-
SC 316
Tertullien
La Pénitence
novembre 1984Introduction, texte critique, traduction et commentaire par Charles Munier.
Ouvrage publié avec le concours du Centre National de la Recherche Scientifique.ISBN : 9782204023078256 pagesQuelle pénitence, avant et après le baptême ? L'éclairage du théologien carthaginois.Présentation
La discipline du sacrement de la Pénitence, plutôt nommé depuis le nouvel ordo de 1974 sacrement de la Réconciliation, a beaucoup varié au cours des siècles. Il n'en est que plus frappant de voir que l'essentiel est déjà en place dès le début du IIIe siècle dans le premier traité de la littérature chrétienne consacré à ce sujet : La Pénitence, de Tertullien.
Déjà il est enseigné que la pénitence ne doit pas se réduire au rite, si on la désire signifiante et fructueuse. Déjà il est montré que l'attitude intérieure, à cultiver dans le quotidien de l'existence, trouve son accomplissement ecclésial, une première fois dans le Baptême et, s'il le faut, dans la Pénitence, que Tertullien appelle de manière expressive : « la seconde planche de salut » ; ici apparaît, puissamment décrite, l'exomologèse, la reconnaissance publique de la faute. Déjà surtout le fond vivifiant est manifesté, à travers le commentaire chaleureux des paraboles de la miséricorde et de la tendresse de Dieu : la drachme, la brebis perdue, le retour de l'enfant prodigue.
Ce traité n'a rien de froidement théologique. Face à des chrétiens tentés – déjà – de mauvaise conscience paresseuse, Tertullien plaide la cause avec tous ses talents, mais plus encore avec son expérience toute neuve de converti.Professeur d'Histoire de l'Église ancienne à la Faculté de théologie catholique de Strasbourg, Charles Munier a publié en 1980 dans cette même collection les deux livres du traité À son épouse, de Tertullien.
Œuvre(s) contenue(s) dans ce volume
Trois témoins transmettent le texte :
- le corpus dit Cluniacense, qui comporte deux groupes. Dans le premier, on trouve une copie complète du corpus acquise par Niccolὸ Niccoli, conservée à Florence ; le Gorziensis et le Divionensis. Le deuxième groupe est issu de l’Hirsaugiensis, qui est la source unique de l’édition princeps de Beatus Rhenanus (1521) ; deux copies en ont été faites, l’une est conservée à Florence, l’autre au Luxembourg.
- un manuscrit copié à Clairvaux (Troyes, bibliothèque municipale, 523) ;
- l’Ottobonianus latinus 25 (Rome, bibliothèque vaticane, XIIIe siècle).
Les deux derniers présentent un texte incomplet.
Le De paenitentia fait partie d’un ensemble d’écrits qui caractérisent, par le fond et la forme, une période précise de la vie de Tertullien. Comme le De oratione, le De baptismo, le De patientia, il traite de problèmes d’ordre moral et de discipline sous une forme d’origine parénétique. Il s’agit d’instructions adressées à la communauté, dans une intention didactique. Tertullien y déploie toute la gamme de son talent oratoire, sans prétendre exposer de manière systématique la doctrine pénitentielle. Il offre cependant des renseignements précieux sur l’institution pénitentielle en usage au début du IIIe siècle et constitue une ébauche doctrinale d’une théologie de la pénitence.
La première partie (I-V) traite de la pénitence en général : la pénitence des païens (I), celle des chrétiens (II-V).
La seconde (VI-XI) examine les questions particulières concernant la pénitence pré-baptismale (VI) et l’institution pénitentielle prévue pour les péchés commis après le baptême (VII-XII).
L’ouvrage s’achève sur une péroraison (XII).
Extrait(s)
X, 8-10 (p. 184-185)
8. En est-on au point de comparer l’opinion des hommes et le jugement de Dieu ? Ou bien vzut-il mieux être condamné en secret que d’être absous en public ? 9. Mais il est pénible d’en arriver ainsi à l’exomologèse. Pourtant, en arriver là est le parti préférable, à mon sens ; mais quand il faut faire pénitence, la peine disparaît, car c’est un acte qui confère le salut. 10. Il est pénible d’être amputé, brûlé par le cautère, torturé par la morsure de certaines poudres ; pourtant les remèdes qui guérissent au prix d’un désagrément justifient la peine qu’ils causent par le profit de la guérison et font accepter le mal présent par la perspective des avantages qui doivent survenir.
Errata
Page
Localisation
Texte concerné
Correction
Remarques
152
l. 13
in
non
156
l. 6
paenitentiae
paenitentia
166
l. 37
debat
debet
171
l. 2
qui s’y complaît
qui se plaît à ne pas pêcher
180
l. 2
probation
probatio
186
l. 17
capessandi
capessendi
189
l. 25
dictamne
dictame
221
l. 2
de développe
se développe
Du même auteur
-
SC 646
La prière
juillet 2024
L'«abrégé de tout l'Évangile», par Jésus lui-même révélant le Père.
-
SC 638
La résurrection de la chair
novembre 2023
«La chair, pivot du salut» : renversant plaidoyer du Carthaginois
-
SC 601
De l'âme
novembre 2019
L'âme, les rêves, le sexe, l'embryon, la mort : Tertullien lance le débat chez les chrétiens (vers 210).
-
SC 513
Le Manteau
septembre 2007
Pourquoi porter le manteau du philosophe plutôt que la toge romaine ? Un signe personnel très fort pour le Carthaginois.
-
SC 483
Contre Marcion, tome V
juillet 2004
Un Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
-
SC 456
Contre Marcion, tome IV
février 2001
Un Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
-
SC 439
Contre Hermogène
mars 1999
La matière est-elle éternelle ? Et d'où vient le mal ? Tertullien tord le cou aux idées fausses.
-
SC 424
Le Voile des vierges
septembre 1997
Voilées, les femmes chrétiennes, pendant la liturgie ? Le Carthaginois devenu schismatique expose son avis.
-
SC 399
Contre Marcion, tome III
juin 1994
Un Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
-
SC 395
La Pudicité, tome II
décembre 1993
L'Église peut-elle remettre les péchés ? Le Carthaginois, devenu schismatique, en doute.
-
SC 394
La Pudicité, tome I
décembre 1993
L'Église peut-elle remettre les péchés ? Le Carthaginois, devenu schismatique, en doute.
-
SC 368
Contre Marcion, tome II
mars 1991
Un Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
-
SC 365
Contre Marcion, tome I
décembre 1990
Un Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
-
SC 343
Le Mariage unique
juin 1988
Doit-on ou peut-on se remarier ? Le Carthaginois répond, selon la mentalité de son temps.
-
SC 332
Les Spectacles
octobre 1986
Violence, pornographie, inepties : pour le Carthaginois, les spectacles sont incompatibles avec la vie chrétienne.
-
SC 319
Exhortation à la chasteté
juin 1985
Chasteté et continence : dans un débat pastoral incessant, la position rigoriste du Carthaginois.
-
SC 310
De la patience
février 1984
La patience, un trait proprement divin : la réflexion du grand théologien carthaginois.
-
SC 281
Contre les Valentiniens, tome II
janvier 1981
Des révélations secrètes sur Dieu ? Exposé et réfutation de la « gnose » par le pugnace Carthaginois.
-
SC 280
Contre les Valentiniens, tome I
janvier 1981
Des révélations secrètes sur Dieu ? Exposé et réfutation de la « gnose » par le pugnace Carthaginois.
-
SC 273
À son épouse
janvier 1980
« Deux en une seule chair » : la lettre d’un chrétien d’Afrique à sa femme, et un idéal du mariage.
-
SC 217
La chair du Christ, tome II
septembre 1976
Pas vraiment incarné, le Christ ? Magistrale réponse du théologien carthaginois.
-
SC 216
La chair du Christ, tome I
décembre 1975
Pas vraiment incarné, le Christ ? Magistrale réponse du théologien carthaginois.
-
SC 173
La Toilette des femmes
décembre 1971
La coquetterie a-t-elle sa place dans l'Église ? Une harangue du Carthaginois.
-
SC 46
Traité de la prescription contre les hérétiques
juin 1957
Qui a le droit de citer les Écritures ? L'avis du premier théologien latin.
-
SC 35
Traité du baptême
décembre 1952
Pas nécessaire, le baptême ? Magistrale réponse du théologien carthaginois.
-
