-
SC 368
Tertullien
Contre Marcion, tome II
Livre IImars 1991Texte critique, traduction et notes par René Braun.
Ouvrage publié avec le concours du Centre National de la Recherche Scientifique et de la Délégation Générale à la Langue Française.ISBN : 9782204043434242 pagesUn Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
Présentation
Le plus grand hérétique du IIe siècle, Marcion, avait dressé, contre l’Église de la tradition judéochrétienne, une Église rivale qui se réclamait de la seule « nouveauté » néotestamentaire. Église florissante à Carthage même où, au début du IIIe siècle, Tertullien entreprend de réfuter sa principale thèse, celle de la nécessaire distinction entre un dieu créateur et juge (celui des juifs) et un « dieu inconnu », « étranger au monde », dieu de toute bonté qui s’est révélé en Jésus Christ.
Le livre II veut être une apologie du Créateur ou dieu des juifs, que Marcion jugeait versatile, incohérent, cruel, indigne même de la divinité. Après avoir souligné la bonté que la création de l’homme et du monde manifeste comme un trait essentiel en lui, le polémiste le réhabilite contre les diverses imputations dont il est l’objet. Dans cette défense de l’enracinement judaïque de la Révélation, et par ses analyses sur le libre arbitre, sur les liens entre justice et bonté, ce livre dépasse le contexte historique de la controverse pour devenir une véritable théodicée.René Braun (1920-2010), professeur de langue et de littérature latines à Nice, a consacré l’essentiel de sa recherche à la patristique africaine, et notamment à Tertullien.
Œuvre(s) contenue(s) dans ce volume
Contre Marcion Livre II
Le livre II traite du Dieu créateur. La défense de ce Dieu des chrétiens s’appuie sur une série de questions et d’objections des hérétiques. Le prologue consiste en un rappel du remaniement du plan initial de l’ouvrage. La première grande partie du livre, articulée autour de cinq problèmes marcionites, vise à disculper le Dieu créateur du drame de la Genèse : il a créé l’homme et le diable en les dotant d’un libre arbitre, et le mal qui advient dans le livre de la Genèse résulte uniquement des actions de ceux-ci. Le Créateur ne saurait être tenu responsable de leurs fautes. La deuxième partie est le centre du livre. Elle traite de la justice du Créateur, du péché initial de l’homme jusqu’à la loi mosaïque et établit que la justice et la bonté sont indissociables depuis la Création. Aux objections marcionites sur la colère de Dieu, Tertullien répond qu’elles sont la preuve de l’incorruptibilité de Dieu. Le Carthaginois rappelle la patience dont Dieu fait preuve dans l’Ancien Testament et justifie ce qui peut passer pour des « duretés » dans la loi mosaïque (talion, interdits alimentaires, sacrifices). La troisième partie est un examen minutieux d’un dossier monté par Marcion contre le Dieu de l’Ancien Testament, dans lequel il dresse le portrait d’un dieu versatile, incohérent, cruel, indigne même de la divinité. En péroraison, Tertullien veut retourner contre Marcion ses Antithèses et les utiliser pour démontrer l’existence d’un Dieu bon et juste. Dans ce livre, Tertullien s’appuie davantage sur ses prédécesseurs que dans le livre I. Il emprunte aux traités antimarcionites d’Irénée de Lyon, de Justin et de Théophile d’Antioche.
Extrait(s)
(XXI, 1, p. 129-131)
De même, aussi, tu lui reproches les contradictions de ses ordres : mobile et inconstant, il interdit de travailler les jours de sabbat et ordonne de promener l’arche huit jours durant, c’est-à-dire même le jour du sabbat, lors de la prise de Jéricho. C’est que tu n’examines pas la loi du sabbat : elle interdit les travaux humains, non les travaux divins. Elle dit en effet : « Travaille pendant six jours, et tu feras tous tes travaux ; mais le septième jour, le sabbat est pour le Seigneur ton Dieu ; tu ne feras en ce jour aucun travail. » Lequel ? Évidemment le tien. Il est logique de sa part de retrancher du sabbat les travaux qu’il avait préalablement prescrit pour les six jours, les tiens bien entendu, c’est-à-dire les travaux humains et quotidiens.
Errata
Page Localisation Texte concerné Correction Remarques
Du même auteur
-
SC 646
La prière
juillet 2024
L'«abrégé de tout l'Évangile», par Jésus lui-même révélant le Père.
-
SC 638
La résurrection de la chair
novembre 2023
«La chair, pivot du salut» : renversant plaidoyer du Carthaginois
-
SC 601
De l'âme
novembre 2019
L'âme, les rêves, le sexe, l'embryon, la mort : Tertullien lance le débat chez les chrétiens (vers 210).
-
SC 513
Le Manteau
septembre 2007
Pourquoi porter le manteau du philosophe plutôt que la toge romaine ? Un signe personnel très fort pour le Carthaginois.
-
SC 483
Contre Marcion, tome V
juillet 2004
Un Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
-
SC 456
Contre Marcion, tome IV
février 2001
Un Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
-
SC 439
Contre Hermogène
mars 1999
La matière est-elle éternelle ? Et d'où vient le mal ? Tertullien tord le cou aux idées fausses.
-
SC 424
Le Voile des vierges
septembre 1997
Voilées, les femmes chrétiennes, pendant la liturgie ? Le Carthaginois devenu schismatique expose son avis.
-
SC 399
Contre Marcion, tome III
juin 1994
Un Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
-
SC 395
La Pudicité, tome II
décembre 1993
L'Église peut-elle remettre les péchés ? Le Carthaginois, devenu schismatique, en doute.
-
SC 394
La Pudicité, tome I
décembre 1993
L'Église peut-elle remettre les péchés ? Le Carthaginois, devenu schismatique, en doute.
-
SC 365
Contre Marcion, tome I
décembre 1990
Un Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
-
SC 343
Le Mariage unique
juin 1988
Doit-on ou peut-on se remarier ? Le Carthaginois répond, selon la mentalité de son temps.
-
SC 332
Les Spectacles
octobre 1986
Violence, pornographie, inepties : pour le Carthaginois, les spectacles sont incompatibles avec la vie chrétienne.
-
SC 319
Exhortation à la chasteté
juin 1985
Chasteté et continence : dans un débat pastoral incessant, la position rigoriste du Carthaginois.
-
SC 316
La Pénitence
novembre 1984
Quelle pénitence, avant et après le baptême ? L'éclairage du théologien carthaginois.
-
SC 310
De la patience
février 1984
La patience, un trait proprement divin : la réflexion du grand théologien carthaginois.
-
SC 281
Contre les Valentiniens, tome II
janvier 1981
Des révélations secrètes sur Dieu ? Exposé et réfutation de la « gnose » par le pugnace Carthaginois.
-
SC 280
Contre les Valentiniens, tome I
janvier 1981
Des révélations secrètes sur Dieu ? Exposé et réfutation de la « gnose » par le pugnace Carthaginois.
-
SC 273
À son épouse
janvier 1980
« Deux en une seule chair » : la lettre d’un chrétien d’Afrique à sa femme, et un idéal du mariage.
-
SC 217
La chair du Christ, tome II
septembre 1976
Pas vraiment incarné, le Christ ? Magistrale réponse du théologien carthaginois.
-
SC 216
La chair du Christ, tome I
décembre 1975
Pas vraiment incarné, le Christ ? Magistrale réponse du théologien carthaginois.
-
SC 173
La Toilette des femmes
décembre 1971
La coquetterie a-t-elle sa place dans l'Église ? Une harangue du Carthaginois.
-
SC 46
Traité de la prescription contre les hérétiques
juin 1957
Qui a le droit de citer les Écritures ? L'avis du premier théologien latin.
-
SC 35
Traité du baptême
décembre 1952
Pas nécessaire, le baptême ? Magistrale réponse du théologien carthaginois.
-