-
SC 601
Tertullien
De l'âme
novembre 2019Introduction, texte latin, apparats et notes par Jerónimo Leal. Traduction par Paul Mattei.
Ouvrage publié avec le concours du Centre National du Livre.Révision assurée par Guillaume Bady – Yasmine Ech Chael.ISBN : 978-2-204-13000-4484 pagesL'âme, les rêves, le sexe, l'embryon, la mort : Tertullien lance le débat chez les chrétiens (vers 210).
Présentation
Composé vers 210-211, le traité De l’âme de Tertullien est l’œuvre fondatrice d’un genre littéraire dans la littérature chrétienne. Se démarquant de Platon et se référant au stoïcisme, le polémiste latin s’y oppose aux tenants (gnostiques) de la préexistence et de la transmigration de l’âme. Parmi bien d’autres traits originaux, il défend notamment sa « corporéité » – il crée aussi tout un vocabulaire nouveau – qui font de l’œuvre un écrit sans précédent. Nourri des traditions médicales de son temps, il s’intéresse également à l’animation et au développement de l’embryon, au sexe de l’âme, au rapport de celle-ci avec le corps, et aux rêves. Théologien, il s’interroge sur la mort et sur le destin de l’âme après la mort.
Entre philosophie, médecine, « psychologie », théologie et littérature, le traité du Carthaginois, ici introduit et traduit d’après un nouveau texte critique, est un ouvrage de référence pour les écrivains chrétiens ultérieurs comme pour la réflexion contemporaine.Jerónimo Leal, spécialiste de Tertullien, est professeur titulaire de patrologie et directeur du Département d’histoire de l’Église à l’Université Santa Croce, à Rome, et professeur invité à l’Institutum patristicum Augustinianum.
Paul Mattei, professeur émérite à l’Université Lumière-Lyon 2 et professeur invité à l’Institutum patristicum Augustinianum, à Rome, est spécialiste de la littérature latine ancienne – en particulier de Tertullien, dont il a édité Le mariage unique et, en collaboration, Le voile des vierges (SC 343 et 424).Le mot des Sources Chrétiennes
Le traité De l’âme, divisé en 58 chapitres, définit l’âme comme « née du souffle de Dieu, immortelle, corporelle, ayant une forme, simple par sa substance, ayant du sentiment par elle-même, douée de développements variés, libre de sa volonté, sujette à l’accident, changeante selon les tempéraments, rationnelle, souveraine, divinatrice, issue d’une seule » (ch. 22, 2, p. 273). Cette définition, en léger décalage par rapport à celle de Platon, intervient au terme de la première partie, systématique, de l’ouvrage (limites de la posture des philosophes ; qualités, organes et fonctions de l’âme), la seconde, diachronique, portant sur l’origine et le développement de l’âme, sur son destin à travers le péché, la mort et jusqu’aux fins dernières. Une attention particulière est prêtée à la réfutation de la doctrine platonicienne de la réminiscence, à la métempsychose et à la « métensomatose », mais aussi aux rêves, à l’origine du sexe de l’âme, à l’animation et au développement de l’embryon – des sujets qui rejoignent bien des préoccupations actuelles.
De fait, « ce curieux traité où, selon H. Rondet, convergent toutes sortes d’idées venues de la révélation judéo-chrétienne, de la philosophie stoïcienne et de la science du temps » est celui qui a attiré le plus l’attention des historiens de la philosophie et de la médecine. Malgré des différences notables avec d’autres œuvres du même genre, ce traité se situe dans la vaste tradition « psychologique » en ses deux disciplines, philosophique ou médicale – l’influence majeure qui se fait sentir sur Tertullien étant le médecin Soranos d’Éphèse (II e s. apr. J. C.).
Avec ce traité, composé dans sa période montaniste vers 210-211 et se signalant par un recours aux Écritures et à la « règle de foi », Tertullien inaugure le genre « psychologique » chrétien qui a fait florès après lui (citons notamment le De anima et resurrectione de Grégoire de Nysse, le De anima et eius origine d’Augustin d’Hippone, le De anima de Cassiodore, paru récemment : SC 585). En réalité il s’agit moins d’un traité philosophique que d’une œuvre polémique et d’une réfutation de certaines doctrines hérétiques, dans la ligne antignostique du Contre Hermogène. Tout en s’en prenant aux thèses de la préexistence et de la transmigration de l’âme, le Carthaginois met en avant – position aussi paradoxale que surprenante – sa « corporéité » : non au sens d’une matérialité de l’âme, comme chez Hermogène, mais parce que, pour lui comme pour les stoïciens, le mot corpus peut être synonyme de substance ; il y a donc un « corps de l’âme » comme il y a un « corps de chair ».
Le texte, ici nouvellement établi, réserve à cet égard bien des surprises. Ainsi la formule selon laquelle « le principe dominant [de l’âme] est gardé dans le trésor du corps (thesauro corporis) » (ch. 15, 4, p. 224, ligne 11). Le « trésor du corps » : quel contraste avec le corps-tombeau ou le corps-prison de l’âme chez Platon ! Plutôt que d’y voir une simple variante, on se demande si, dans une page où il aborde les « secrets du cœur », Tertullien ne joue pas sur l’expression évangélique « trésor du cœur » (thesauro cordis, Lc 6, 45), en même temps que sur le double sens du mot « cœur » dans la Bible, où il est à la fois l’organe anatomique et le lieu psychique de la mémoire, pour montrer l’insertion corporelle de ce principe spirituel.
Selon P. de Labriolle, « ce qui rend l’interprétation de ce traité particulièrement délicate, c’est la langue dont use Tertullien – langue d’une vigueur, d’un relief souvent admirables, mais où abondent les mots nouveaux, les expressions inédites ». On trouve, de fait, dans ce traité plus de cinquante mots dont il est l’unique attestation (hapax legomena) : fin connaisseur du grec et écrivain original, le Carthaginois y enrichit la langue latine non seulement dans le champ théologique, mais aussi philosophique.
Dans ces conditions, et alors que la dernière version française remonte à 1841, on comprend aussi l’intérêt et l’enjeu de la nouvelle traduction en termes de fidélité, de lisibilité et d’apport à la compréhension de cette œuvre inaugurale – qui forme le 23e volume de Tertullien dans Sources Chrétiennes.
Guillaume Bady
Errata
Page Localisation Texte concerné Correction Remarques 37 2 de la « principalité » à la « principalité » proposé par P. Mattei 104 12 du cardinal Ranuccio du cardinal Ranuccio (1530-1565) proposé par P. Mattei I, 3 sa femme son épouse proposé par P. Mattei 250 app.cr. l. 2 uncinis uncinos proposé par P. Mattei 29, 5 esprits malins esprits renverseurs proposé par P. Mattei 35, 3 dans le délai précédant la résurrection par le retard de la résurrection En 35, 3, il faut traduire mora resurrectionis comme en 58, 8. Sur le sens de cette expression, je m’écarte de l’interprétation que JL développe dans l’Introduction, p. 61s. (spéc. 65). P. Mattei 50, 3 du Colophon de Colophon proposé par P. Mattei 57, 11 dans cette fameuse parabole dans cette fameuse histoire proposé par P. Mattei 58, 2 une certaine espérance
sans aucune anticipation
une certaine préfiguration
sans aucun avant-goût
proposé par P. Mattei
Volumes SC connexes
-
SC 379GrecEn 176 ou 177, un philosophe platonicien devenu chrétien défend la foi devant deux empereurs.
-
SC 100.1Grec
Contre les hérésies, Livre IV. Tome I
A. Rousseau – B. Hemmerdinger – C. Mercier – L. Doutreleau
décembre 1965« La gloire de Dieu, c’est l’homme vivant » : une théologie qui « récapitule » tout dans le Christ. -
SC 100.2Grec
Contre les hérésies, Livre IV. Tome II
A. Rousseau – B. Hemmerdinger – C. Mercier – L. Doutreleau
décembre 1965« La gloire de Dieu, c’est l’homme vivant » : une théologie qui « récapitule » tout dans le Christ. -
SC 152Grec« La gloire de Dieu, c’est l’homme vivant » : une théologie qui « récapitule » tout dans le Christ.
-
SC 153Grec« La gloire de Dieu, c’est l’homme vivant » : une théologie qui « récapitule » tout dans le Christ.
-
SC 210Grec« La gloire de Dieu, c’est l’homme vivant » : une théologie qui « récapitule » tout dans le Christ.
-
SC 211Grec« La gloire de Dieu, c’est l’homme vivant » : une théologie qui « récapitule » tout dans le Christ.
-
SC 263Grec« La gloire de Dieu, c’est l’homme vivant » : une théologie qui « récapitule » tout dans le Christ.
-
SC 264Grec« La gloire de Dieu, c’est l’homme vivant » : une théologie qui « récapitule » tout dans le Christ.
-
SC 293Grec« La gloire de Dieu, c’est l’homme vivant » : une théologie qui « récapitule » tout dans le Christ.
-
SC 294Grec« La gloire de Dieu, c’est l’homme vivant » : une théologie qui « récapitule » tout dans le Christ.
-
SC 6GrecComment expliquer les contradictions de l'être humain ? Par le plus philosophe des Cappadociens.
-
SC 178GrecLe Socrate chrétien est une femme : c'est la grande sœur de Basile et de Grégoire, et leur premier modèle.
-
SC 585Latin« Comprendre qui je suis, afin de pouvoir parvenir à ce que je ne suis pas » : vers 540, le fondateur du Vivarium fait se rejoindre foi et philosophie.
Du même auteur
-
SC 646LatinL'«abrégé de tout l'Évangile», par Jésus lui-même révélant le Père.
-
SC 638Latin«La chair, pivot du salut» : renversant plaidoyer du Carthaginois
-
SC 513LatinPourquoi porter le manteau du philosophe plutôt que la toge romaine ? Un signe personnel très fort pour le Carthaginois.
-
SC 483LatinUn Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
-
SC 456LatinUn Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
-
SC 439LatinLa matière est-elle éternelle ? Et d'où vient le mal ? Tertullien tord le cou aux idées fausses.
-
SC 424LatinVoilées, les femmes chrétiennes, pendant la liturgie ? Le Carthaginois devenu schismatique expose son avis.
-
SC 399LatinUn Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
-
SC 395LatinL'Église peut-elle remettre les péchés ? Le Carthaginois, devenu schismatique, en doute.
-
SC 394LatinL'Église peut-elle remettre les péchés ? Le Carthaginois, devenu schismatique, en doute.
-
SC 368LatinUn Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
-
SC 365LatinUn Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
-
SC 343LatinDoit-on ou peut-on se remarier ? Le Carthaginois répond, selon la mentalité de son temps.
-
SC 332LatinViolence, pornographie, inepties : pour le Carthaginois, les spectacles sont incompatibles avec la vie chrétienne.
-
SC 319LatinChasteté et continence : dans un débat pastoral incessant, la position rigoriste du Carthaginois.
-
SC 316LatinQuelle pénitence, avant et après le baptême ? L'éclairage du théologien carthaginois.
-
SC 310LatinLa patience, un trait proprement divin : la réflexion du grand théologien carthaginois.
-
SC 281LatinDes révélations secrètes sur Dieu ? Exposé et réfutation de la « gnose » par le pugnace Carthaginois.
-
SC 280LatinDes révélations secrètes sur Dieu ? Exposé et réfutation de la « gnose » par le pugnace Carthaginois.
-
SC 273Latin« Deux en une seule chair » : la lettre d’un chrétien d’Afrique à sa femme, et un idéal du mariage.
-
SC 217LatinPas vraiment incarné, le Christ ? Magistrale réponse du théologien carthaginois.
-
SC 216LatinPas vraiment incarné, le Christ ? Magistrale réponse du théologien carthaginois.
-
SC 173LatinLa coquetterie a-t-elle sa place dans l'Église ? Une harangue du Carthaginois.
-
SC 46LatinQui a le droit de citer les Écritures ? L'avis du premier théologien latin.
-
SC 35LatinPas nécessaire, le baptême ? Magistrale réponse du théologien carthaginois.
-
Foi Vivante 176