• SC 456

    Tertullien

    Contre Marcion, tome IV
    Livre IV

    février 2001

    Texte critique par Claudio Moreschini. — Introduction, traduction et commentaire par René Braun.

    Révision assurée par Michel Lestienne.
    ISBN : 978-2-204-06585-6
    545 pages
    Indisponible chez notre éditeur
    Un Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.

    Présentation

    Le livre IV du Contre Marcion examine l’appareil scripturaire que Marcion mettait au service de son système, qui séparait Loi et Évangile, en distinguant du Créateur justicier un Dieu de pure bonté révélé par Jésus-Christ. Après avoir démontré l’inauthenticité de cet évangile marcionite, Tertullien le conteste pas à pas au moyen des seuls textes conservés : le Christ qui se découvre à cet examen n’est pas porteur d’un autre dieu que celui de l’Ancien Testament. Appuyée sur une lecture personnelle de la Bible grecque, cette polémique renouvelle les thèmes des livres précédents par sa vigueur et par une rhétorique masquant la répétitivité. Ce livre, le plus long jamais écrit par Tertullien, fournit une mine d’informations sur le marcionisme, en même temps qu’il renseigne sur la réception de la traduction latine de l’Évangile dans le christianisme du début du IIIe siècle.

    Claudio Moreschini dirige l'Istituto di Filologia latine de Pise. Il est l'auteur de plusieurs traductions en italien de Pères grecs et latins et de nombreux articles dans le domaine patristique.

    Professeur honoraire de langue et de littérature latines à Nice, René Braun a consacré l'essentiel de sa recherche à la patristique africaine, et notamment à Tertullien.

    Le mot des Sources Chrétiennes

    Plus long qu'aucun autre de ses ouvrages et quatre fois plus volumineux que chacun des trois premiers livres, le livre IV du Contre Marcion de Tertullien (SC 456) est tout entier consacré à la réfutation de l'évangile marcionite. Chrétien venu à Rome des bords de la Mer Noire, dans la première moitié du IIe siècle, Marcion y fut rapidement excommunié. Il soutenait, en effet, que le Dieu créateur, le Dieu des Juifs, celui que font connaître la Loi et les prophètes, est un Dieu justicier et méchant, radicalement distinct du Dieu de pure bonté, révélé par Jésus-Christ. Il en venait par conséquent à rejeter tout l'Ancien Testament et à supprimer de l'Évangile ou des lettres de S. Paul tous les passages qui établissent un lien entre Jésus et le Dieu d'Israël. À proprement parler, Marcion n'a pas composé, comme d'autres gnostiques, un nouvel évangile : il s'est contenté de corriger le texte de Luc, d'y opérer des suppressions et des altérations, pour le mettre en accord avec son système. Après avoir réfuté dans les trois livres précédents la conception dualiste de Marcion, Tertullien entreprend, avec le livre IV, de montrer que son « Évangile », prétendument rétabli dans sa forme originelle, n'en laisse pas moins apparaître, entre les textes évangéliques et ceux de l'Ancien Testament une étroite parenté, celle qui unit le Christ au Créateur. Les efforts de Marcion ont donc été vains : il a beau supprimer des passages entiers de l'évangile de Luc ou les falsifier, ceux qu'il conserve, en les jugeant favorables à sa thèse, suffisent à le confondre. Tertullien le fait bien remarquer, sa démonstration ne s'appuiera que sur les textes retenus par Marcion, non sur ceux qu'il rejette ; elle n'en a que plus de force.

    Comme toujours chez le Carthaginois, le ton est incisif et la polémique vigoureuse, d'autant qu'il mène un combat contre un adversaire redoutable. Marcion a, en effet, fondé sa propre Église et le marcionisme était destiné à connaître une longue carrière :

    « Sans doute, écrit Tertullien, cet évangile a aussi des Églises, mais à lui, postérieures autant qu'adultérées, et dont on découvrirait, si l'on en recherchait l'origine, qu'elles proviennent plus d'apostats que d'apôtres : c'est Marcion, bien sûr, qui en est le fondateur, ou au moins quelqu'un de sa bande ! Les guêpes aussi font leurs rayons, les marcionites, eux, font leurs Églises » (IV, 5, 3).

    Il fallait donc déconsidérer l'adversaire et dénoncer énergiquement sa prétention à détenir un évangile authentique, alors même qu'il avait adultéré celui de Luc, dont l'antériorité garantit l'autorité et le caractère apostolique.

    Avec le livre V, consacré à la réfutation de l'Apostolicon de Marcion, c'est-à-dire son travail de « faussaire » sur les Épîtres de Paul, s'achèvera l'édition dans Sources Chrétiennes de cet important traité. On la devra tout entière à René Braun, professeur honoraire à l'Université de Nice, qui s'est assuré, depuis l'origine, pour l'établissement du texte, le précieux concours du professeur Claudio Moreschini de l'Université de Pise. Entre la parution des deux premiers livres (SC 365 et 368), rapidement suivis du livre III (SC 399), et ce gros livre IV, on compte juste dix ans. Cet anniversaire, plein de promesses, est aussi l'occasion pour nous d'exprimer à ces deux collaborateurs notre admiration et notre reconnaissance pour l'œuvre déjà accomplie.

    (J.-N. Guinot, 2001)

    Jean-Noël Guinot

    Œuvre(s) contenue(s) dans ce volume

    Contre Marcion Livre IV

    La plus grande partie du livre IV se présente comme un recueil scripturaire de textes de Marcion auxquels Tertullien oppose des textes de l’Ancien Testament. La première partie du livre montre que l’évangile utilisé par Marcion, qui ne comporte pas de nom d’auteur, est en réalité le texte de l’évangile de Luc, interpolé, corrigé et expurgé de tout ce qui va à l’encontre des thèses marcionites. Cet évangile avait été choisi, selon Tertullien lui-même, car il concordait le plus, aux yeux de Marcion, avec l’enseignement de Paul, que l’hérétique prétendait suivre, et était toujours selon lui facilement opposable aux trois autres. Le reste du livre IV suit linéairement le texte de l’évangile proposé par Marcion, de la descente et l’enseignement dans la synagogue de Capharnaüm jusqu’à la Résurrection du Christ. Le livre ne se contente pas d’exposer l’évangile de Luc tel qu’il est réellement et ce qu’il transmet : il se veut aussi une réfutation des Antithèses de Marcion, abondamment citées pour les nécessités de la démonstration. Les livres de l’Ancien Testament les plus fréquemment convoqués par Tertullien en appui de son argumentation sont les livres des Prophètes, dont le polémiste veut montrer qu’ils annonçaient le Christ. Plus que les trois précédents, le livre IV porte la trace de l’adhésion de son auteur à la doctrine montaniste, bien que celle-ci ait été condamnée par l’Église.

    Extrait(s)

    (VIII, 4-5, p. 109-111)

    Pour faire bref, lui aussi bientôt, après, [le Christ] en a touché d’autres, auxquels il imposait les mains – mains qu’ils devaient sentir – et leur apportait ainsi les bienfaits des guérisons, aussi véritables, aussi peu imaginaires qu’étaient les mains par le moyen desquelles il les apportait. Il est donc bien lui-même le Christ d’Isaïe, guérisseur des malades : « Celui-ci enlève nos faiblesses et porte nos langueurs. » Car même les Grecs emploient d’ordinaire « porter » pour « enlever ». Cette promesse géénrale me suffit pour l’instant. Quoi qu’ait guéri Jésus, il est mien. Nous allons en venir aussi pourtant aux cas particuliers de ses guérisons. D’ailleurs libérer des démons aussi constitue guérison d’une maladie. C’est pourquoi les esprits mauvais, comme se conformant dès lors au précédent exemple, sortaient des corps et portaient témoignage par ce cri : « Tu es le fils de Dieu. »

    Errata

    Page

    Localisation

    Texte concerné

    Correction

    Remarques

    11

    l. 28

    Terulliani

    Tertulliani

     

    50

    bas

    per littteras

    per litteras

     

    196

    Apparat critique

    enim, inquit

    enim inquit

     

    274

    l. 8 en partant de la fin

    constaretf

    sanaremurf

    Note mal placée.

Du même auteur

  • SC 646
    Latin

    La prière

    J. LealM. Le Guern
    juillet 2024
    L'«abrégé de tout l'Évangile», par Jésus lui-même révélant le Père.
  • SC 638
    Latin

    La résurrection de la chair

    P. SiniscalcoPP PodolakM. Moreau
    novembre 2023
    «La chair, pivot du salut» : renversant plaidoyer du Carthaginois
  • SC 601
    Latin

    De l'âme

    J. Leal
    novembre 2019
    L'âme, les rêves, le sexe, l'embryon, la mort : Tertullien lance le débat chez les chrétiens (vers 210).
  • SC 513
    Latin

    Le Manteau

    M. Turcan
    septembre 2007
    Pourquoi porter le manteau du philosophe plutôt que la toge romaine ? Un signe personnel très fort pour le Carthaginois.
  • SC 483
    Latin

    Contre Marcion, tome V

    R. BraunC. Moreschini
    juillet 2004
    Un Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
  • SC 439
    Latin

    Contre Hermogène

    F. Chapot
    mars 1999
    La matière est-elle éternelle ? Et d'où vient le mal ? Tertullien tord le cou aux idées fausses.
  • SC 424
    Latin

    Le Voile des vierges

    P. MatteiE. Schulz-Flügel
    septembre 1997
    Voilées, les femmes chrétiennes, pendant la liturgie ? Le Carthaginois devenu schismatique expose son avis.
  • SC 399
    Latin

    Contre Marcion, tome III

    R. Braun
    juin 1994
    Un Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
  • SC 395
    Latin

    La Pudicité, tome II

    C. Micaelli
    décembre 1993
    L'Église peut-elle remettre les péchés ? Le Carthaginois, devenu schismatique, en doute.
  • SC 394
    Latin

    La Pudicité, tome I

    C. MicaelliC. Munier
    décembre 1993
    L'Église peut-elle remettre les péchés ? Le Carthaginois, devenu schismatique, en doute.
  • SC 368
    Latin

    Contre Marcion, tome II

    R. Braun
    mars 1991
    Un Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
  • SC 365
    Latin

    Contre Marcion, tome I

    R. Braun
    décembre 1990
    Un Dieu méchant, dans l'Ancien Testament, opposé à un Dieu bon révélé par Jésus ? Réfutation en règle par le pugnace Carthaginois.
  • SC 343
    Latin

    Le Mariage unique

    P. Mattei
    juin 1988
    Doit-on ou peut-on se remarier ? Le Carthaginois répond, selon la mentalité de son temps.
  • SC 332
    Latin

    Les Spectacles

    M. Turcan
    octobre 1986
    Violence, pornographie, inepties : pour le Carthaginois, les spectacles sont incompatibles avec la vie chrétienne.
  • SC 319
    Latin

    Exhortation à la chasteté

    C. MoreschiniJ.-C. Fredouille
    juin 1985
    Chasteté et continence : dans un débat pastoral incessant, la position rigoriste du Carthaginois.
  • SC 316
    Latin

    La Pénitence

    C. Munier
    novembre 1984
    Quelle pénitence, avant et après le baptême ? L'éclairage du théologien carthaginois.
  • SC 310
    Latin

    De la patience

    J.-C. Fredouille
    février 1984
    La patience, un trait proprement divin : la réflexion du grand théologien carthaginois.
  • SC 281
    Latin

    Contre les Valentiniens, tome II

    J.-C. Fredouille
    janvier 1981
    Des révélations secrètes sur Dieu ? Exposé et réfutation de la « gnose » par le pugnace Carthaginois.
  • SC 280
    Latin

    Contre les Valentiniens, tome I

    J.-C. Fredouille
    janvier 1981
    Des révélations secrètes sur Dieu ? Exposé et réfutation de la « gnose » par le pugnace Carthaginois.
  • SC 273
    Latin

    À son épouse

    C. Munier
    janvier 1980
    « Deux en une seule chair » : la lettre d’un chrétien d’Afrique à sa femme, et un idéal du mariage.
  • SC 217
    Latin

    La chair du Christ, tome II

    J.-P. Mahé
    septembre 1976
    Pas vraiment incarné, le Christ ? Magistrale réponse du théologien carthaginois.
  • SC 216
    Latin

    La chair du Christ, tome I

    J.-P. Mahé
    décembre 1975
    Pas vraiment incarné, le Christ ? Magistrale réponse du théologien carthaginois.
  • SC 173
    Latin

    La Toilette des femmes

    M. Turcan
    décembre 1971
    La coquetterie a-t-elle sa place dans l'Église ? Une harangue du Carthaginois.
  • SC 46
    Latin

    Traité de la prescription contre les hérétiques

    F. RefouléP. de Labriolle
    juin 1957
    Qui a le droit de citer les Écritures ? L'avis du premier théologien latin.
  • SC 35
    Latin

    Traité du baptême

    F. RefouléM. Drouzy
    décembre 1952
    Pas nécessaire, le baptême ? Magistrale réponse du théologien carthaginois.
  • Le baptême, le premier traité chrétien

    F. RefouléM. Drouzy
    septembre 1976